close
search close
https://archnews.manualgraphics.com/vol16-cover/
문단구분
글자크기
  1. -
  2. +
배경
  1. 종이
글꼴스타일
출력
  1. 출력
목차

계골연형설을 중심으로 본 한국 치킨 산업에 대한 소고

박활성

얼마 전 사무실 앞이 시끄러워 나가 보니 농성이 한창이었다. 듣자하니 골목 초입에 있는 빵집 하나가 건물주에게 쫓겨나게 됐다는 것이다. 자주 애용하진 않았지만 이름과 달리 파리가 날리거나 하는 집도 아니었다. 마침 여전히 힘든 시기를 겪고 있는 테이크아웃드로잉 분들도 지지하러 왔기에 자초지종을 물었더니 그곳뿐 아니라 서촌에 있는 홍X한우 등도 쫓겨나게 됐다고 한다. 그 와중에 알게 된 사실 하나는 서촌의 유명한 삼계탕집인 토속촌 회장님이 서촌에 건물을 여러 채 가지고 계시다는 것. 왜 회장님이라고 부르는지는 모르겠지만 그만큼 건물이 여럿이라면 왠지 그렇게 불러도 될 것만 같았다. 필자는 그것도 모르고 토속촌 앞을 지날 때마다 ‘하루에 저 집에서 죽어나가는 닭이 도대체 몇 마리일까’ 하는 철없는 생각만 했더랬다. 

닭 이야기가 나와서 말이지만, 요즘 ‘문화적 치킨집’ 역시 성황이다. 얼마나 성황이냐 하면, 지난 4년간 새로 생긴 집이 16,900여 개에 달한다. 연평균으로 계산하면 1년에 4,225개, 이걸 시간 단위로 환산하면 최소한 두 시간에 한 집씩은 생긴다는 말이다. 총 개수는 2015년 12월 기준으로 53,000여 개. 이는 실제 치킨집 수인 36,000개 (2013년 기준)를 훨씬 뛰어넘는 수치다. 물론 이 가운데 1년에 신메뉴를 한 번도 출시하지 않는 개점휴업 상태인 문화적 치킨집이 많고, 실제 치킨집 수는 삼계탕은 물론이요 찜닭이나 닭갈비, 심지어 닭 꼬치집도 제외한 숫자이긴 하지만, 둘 다 어마무시한 숫자다. 더군다나 둘은 생겨나는 양상도 비슷하다. 해당 산업이 호황이어서가 아니라, 나이 들고 회사에서 나와 자본도 없고 업종 선택의 자유도 별로 없는 상황에서 뛰어드는 리얼 벤처 산업이라는 점에서 그렇다. 

물론 둘이 생산하는 치킨은 근본적으로 다르다. 무엇보다도 전자가 생산하는 치킨은 무겁다(고 인식된다). 이는 연원을 거슬러 올라가면, 태초에 이 치킨을 탄생시킨 구텐베르닭이라는 선구자가 닭뼈를 아주 무거운, 납이라는 금속으로 만들었기 때문이라는 설이 있다. 물론 요즘에야 닭뼈를 진짜 납으로 만들지는 않지만 그 흔적이 이어져오고 있는 것이다.1 이들은 모두 한국의 여느 산업과 마찬가지로 IMF 이후 찾아든 새로운 자유 앞에 끝 모를 불황 속으로 빠져들고 있다. 그나마 돈을 버는 곳은 커다란 프랜차이즈, 혹은 IMF 전후로 문을 연 배달업체들이다. 특히 배달업체들의 성장세는 괄목할 만했다. 이들은 직접 가서 치킨을 시켜 먹던 과거와 달리, 치킨이란 어디서 먹든 날개 두 개, 다리 두 개라는 점에 착안, 고객들이 여러 치킨집의 메뉴만 보고 고르기만 하면 식기 전에 배달해주는 전략을 채택했다. 전통 치킨집들은 살아남기 위해 서로를 쫓고 쫓으며, 마치 도둑을 잡는 경찰처럼 외쳐댔다. “저자를 잡아라.” (물론 가끔씩 이 업계에도 도둑이 나타난다.) 하여간 닭도 잡아야 되고, 매대도 잡아야 하고, 광고도 잡아야 하고, 치킨집들은 잡아야 할 게 많았다. 그러나 아무리 잡아도 상황이 별반 나아지지 않자 사람들은 커다란 자유에는 커다란 책임이 따른다는 것을, 우리 앞에는 커다랗게 망할 자유가 놓여 있다는 것을 새삼 깨닫게 되었다. 급기야 필자는 작년에, 그러니까 ‘컬러링닭’이라는 새로운 메뉴가 들불처럼 번지는 것을 목격하고 드디어 올 것이 왔구나, 라는 느낌을 받았다. 그건 예전처럼 어떻게든 새로운 품종이나 맛을 개발해 사람들을 유혹하던 것도 아니고, 그나마 이 닭죽을 먹고 기운 차리세요, 하는 위로의 차원도 아니었다. 그건 닭뼈를 잘게 조각내 무수한 뼛조각을 살코기 속에 집어넣고, 그 뼈를 골라내느라 집중하는 사람들의 머리를 텅 비워버리는 무시무시한 메뉴였다.2 

그렇다고 치킨집들이 미래를 대비하지 않는 것은 아니었다. 무엇보다도 주목했던 것은, 20세기 초 엘 시리츠키나 모호이너지 같은 위대한 닭들이 예견했던 ‘뼈 없는 닭고기’의 출현이었다. 뼈 없는 닭고기는 기존의 납으로 만든 닭뼈의 무게를, 그 흔적마저 훌훌 벗어던지고 빛의 속도로 배달되는 날렵함을 내세워 업계에 무한한 자유를 약속하는 듯했다. 물론 닭뼈 뜯는 맛이란 게 있어서 뼈 없는 닭고기가 출시됐다고 기존 메뉴들이 아예 없어지거나 하지는 않겠지만, 아무래도 발라먹는 게 귀찮기는 한 터라 대세는 점점 뼈 없는 쪽으로 넘어가고 있는 중이다. 그러나 저 멀리 정글에서 드론을 타고 날아온 잡식성 닭의 한국 진출이 초읽기에 들어간 상황에서 섣부른 판단은 금물, 그 옛날 조선시대의 어느 현명한 대왕이 품종 개발에 성공한 국내 토종닭의 힘을 믿어볼 뿐이다. 

한편 2000년대 중후반을 지나며 ‘독립치킨’이라는 이상한 닭들이 도처에서 출현하기 시작했다. 이들은 과거의 메뉴에 포섭되지 않는, 기존 업계에서 바라볼 때 도저히 메뉴에 넣을 수 없는 이상한 모습들을 하고 있었다. 머리만 있는 닭, 네발 달린 닭, 아예 닭이라기보다 깃털 공룡에 가까운 모습들까지, 자생적으로 생겨나기 시작했다. 기존 업계는 이들을 후라이드라고 불러야 할지, 양념이라고 불러야 할지, 반반이라고 불러야 할지 몰라서 일단 무시하기로 했다. 물론 그들의 심정은 충분히 이해가 가는 것이었다. 뭐랄까, 오디션에서 노래를 불러보라고 했다가 느닷없이 황신혜밴드의 명곡 <닭대가리>를 들은 기분이랄까. 

한편 그 닭들로서도 자신들을 ‘독립치킨’이라고 부르는 게 어리둥절하기는 매한가지였다. 자신들은 무엇으로부터 독립한 적이 없으므로. 그러나 그들에게는 정체성의 문제보다 시급한 게 있었으니, 도대체 식탁에 오를 기회가 없었던 것이다. 그들에게 황신혜밴드의 노래 가사는 의미심장하게 다가 왔다.4 특히 당신의 가슴살이 2009년부터 시작한 독립치킨들의 축제인 ‘무한정닭판’은 해마다 규모가 커지며 얼마 전 ‘아트치킨페어’라는 부제를 달고 서울 사대문 안의 화이트큐브에 입성하기에 이르렀다. 어느덧 독립치킨계도 ‘씬’이라고 불릴 만한 풍경이 나타나며 一말하자면 그런대로 파악 가능한 지형지물과 거점, 순환적인 재생산 구조가 구축되며一 하나의 하위문화 장르를 형성하기에 이른 것이다. 특히 주류 업계가 그 반짝이는 빛을 잃어버린 미술이나 영화, 공연예술 등의 분야를 비롯해, 한 번도 반짝여본 적이 없는 다양한 사회적 소수자 그룹을 위한 플랫폼 역할 역시 현재 한국에서 이 씬이 본의 아니게 떠안은 임무 가운데 하나다.

다시 치킨들의 처지를 생각해본다. 사람들이 치킨을 안 먹는다는 이야기는 50년 전에도 있었고 100년 전에도 있었다.5 필자로서는 닭이 태어나기 전에는 아마 그런 이야기가 없지 않았을까 조심스레 추측해본다. 문제의 본질은 닭들이 충분히 팔리지 않는다는 것이 아니라 주지하다시피 닭이 닭으로서 위상과 영향력을 잃고 점점 설 자리를 빼앗기고 있다는 것이다. 김현경은 그의 책 『사람, 장소, 환대』에서 “사람이라는 말은 사회 안에 자기 자리가 있다는 말과 같다”고 했다.6 비약해보자면 치킨 역시 마찬가지이다. 치킨이 치킨 사회에서 성원권을 가지려면 그를 위한 자리가 마련되어 있어야 한다. 지금의 현실은 어떠한가. 많은 치킨들이, 역시 김현경 식으로 말하자면, 태아처럼 머물다 노예처럼 사라진다. 아무도 그가 태어났음을 알아차리지 못하기에 그는 태아로 머물며, 아무도 그의 존재를 인식하지 못하기에 (눈앞에 있어도 인정받지 못하는) 노예로 사라진다. 그럼에도 불구하고 그가 치킨이라는 사실에는 변함이 없지만, 그건 그가 날개가 둘이고 다리가 둘이라는 뜻에서 그러할 뿐이다. 슬프지만 그것이 현실이다. 이상한 소리라고, 그 역시 옛날부터 그러지 않았냐고, 달라진 건 상황과 조건일 뿐이라고 반문할 수도 있다. 맞는 소리다. 그럼에도 이상한 말을, 특히 문화적 치킨이라는 듣기에 따라 거북할 수 있는 비유를 늘어놓는 까닭은 그 달라진 상황과 조건이 점점 더 세게 닭 모가지를 비틀고 있기 때문이다. 모두들 변해야 산다고 하는데, 그러다 상할까봐 하는 말이다. 

그런 점에서 자본이 아닌 자생에 의한 다양성을 장착하고, 경쟁이 아닌 환대를 지향하는 거점을 중심으로 움직이는 독립치킨 씬이 함축하는 바는 적지 않다. 어쩌면 그들이 닭장을 깨고 더 넓은 세상으로 나가 자유로운 공기를 만끽하는 모습을 상상하는 이들도 있을 것이다. 그러나 그들은 이미 이곳에서 자유로우므로 (물론 제약과 배고픔이 항시 공존하는 자유이지만) 그런 일은 일어나지 않을 것이다. 닭장을 부수는 대신 더 넓고 견고한 담장을 설정하고 국내외 네트워크를 활용한 연대를 구축하는 모습도 상상해봄 직하다. 그러나 더 넓고 견고한 담장은 그냥 더 넓고 견고한 담장일 뿐, 이들의 양적 질적 성장을 담보하지는 못할 것이다. 이 씬에 어울리는 담장을 굳이 따져보자면, 밀도에 따라 움직이는 반투막일 것이다. 경계선 안팎에서 작용하는 삼투압에 따라 자유롭게 용매가 넘나들고 용질에 침투하는 모습, 그 징후는 이미 어렵지 않게 찾아볼 수 있다. 물론 그것이 개별 치킨집들의 존속을 담보하지는 못하겠지만 (얼마 전 꼬꼬린은 문을 닫았다), 적어도 경계를 사이에 두고 막의 안팎에서 개발되는 독특한 신메뉴들의 맛은 기대해도 좋을 것이다. 우리 같이 작은 치킨집은, 당분간 그 경계에 기생해 살아남아 보련다. 

2015년 10월 폐점한 창성동의 헌책방 가가린

추신. 독립치킨 씬을 너무 미화한 경향이 없지 않은데, 연말이고 하니 덕담이 어울릴 것이다. 소식통에 따르면 홍x한우는 여러 조력자들의 도움 탓인지 원만하게 사태가 해결됐다고 한다. 다른 곳에서도 새해엔 좋은 소식이 들려오길, 앞으로도 삼계탕집에서는 닭만 죽어나가길 바랄 뿐이다. 닭들아, 미안해.


박활성

서울대학교 고고미술사학과를 졸업하고 안그라픽스에서 일했다. 『디자인디비』와 『디플러스』 편집장을 지냈으며 민음사출판그룹 세미콜론 편집팀장을 거쳐 워크룸 공동 대표로 일하고 있다. 옮긴 책으로 『능동적 도서: 얀 치홀트와 새로운 타이포그래피』, 『디자인과 미술』(공역)이 있다.

계골연형설을 중심으로 본 한국 치킨 산업에 대한 소고

분량5,137자 / 10분 / 도판 1장

발행일2016년 1월 26일

유형오피니언

『건축신문』 웹사이트 공개된 모든 텍스트는 발췌, 인용, 참조, 링크 등 모든 방식으로 자유롭게 활용 및 사용할 수 있습니다. 다만, 원문의 출처 및 저자(필자) 정보는 반드시 밝혀 표기해야 합니다.

『건축신문』 웹사이트 공개된 이미지의 복제, 전송, 배포 등 모든 경우의 재사용을 위해서는 반드시 원 저작자의 허락을 받아야 합니다.

목록으로